viernes, 20 de noviembre de 2015

Declaración de la Asociación Argentina de Juristas sobre el Ballotage

Declaración de la Asociación Argentina de Juristas, Rama Nacional de la Asociación Americana de Juristas, ONG con estatuto consultivo ante la ONU, sobre la elección de Presidente y Vice-Presidente de la Nación.- 
En el ballotage del próximo domingo, la ciudadanía podrá optar sólo entre los dos candidatos más votados en la primera vuelta, por adscripción o rechazo a las propuestas y a lo que representan uno u otro. En este escenario, el voto en blanco es un acto que aparece como sólo autosatisfactivo, que sirve para manifestar la disconformidad con los dos candidatos. En ese sentido, tomando en cuenta los guarismos eleccionarios de las primarias, el número de tales votantes, no tendrá la menor influencia en las futuras políticas públicas que determinarán un modelo de país. Conquistar y afianzar el derecho a elegir, ha requerido la lucha y el sacrificio de muchas generaciones en nuestro país. Por ello llamamos a ejercerlo, sin que ello implique renuncia a la propia identidad política o ideológica de cada un@
El debate presidencial ha mostrado las diferencias entre ambos candidatos, más allá de los clishé discursivos. Las posiciones en cuestiones centrales de uno y otro, los sectores de poder que representan, los conceptos sobre instituciones democráticas, su plan de gobierno (el explícito y el implícito), y los nombres que integran los futuros equipos que decidirán las políticas a implementar, marcan el rumbo de cada presidenciable, con una disparidad que no es menor para el futuro de los habitantes de nuestro país y la región.
Las promesas electorales de rebaja en los impuestos y a la vez, mantener protecciones básicas en materia de concreción progresiva de derechos, son insostenibles a tal fin. La libertad de expresión, la salud pública, la educación y vivienda, la seguridad social, el debido proceso, el voto –que son algunos de los derechos que más valoramos- no son gratuitos. Requieren recursos económicos, el activismo estatal, y su intervención permanente.
Necesitamos tribunales, fuerzas de seguridad, organismos de control, instituciones previsionales, electorales, impositivas, etc., sin los cuales aquellas libertades y derechos no podrían garantizarse. La ausencia de un Estado que vele por su protección, los torna virtuales. Para ello, resulta indispensable la soberanía estatal en materia de recursos naturales en especial los energéticos-, de políticas monetarias y financieras, industria, ciencia y tecnología.
Promover un Estado débil, que sólo participe –a pérdida- en aquellas cosas que el libre mercado no provee-porque no dan ganancias-, demuestra el bajo compromiso con los derechos fundamentales, los cuales, sin duda se restringirán ante la primera crisis de recursos, como lo ha demostrado la historia. 
Sin Estado no hay derechos. Los dispositivos del terrorismo de estado de la dictadura cívico militar (1976/83), imprimieron un sello para la adopción de un modelo de Estado económica y políticamente antidemocrático que determinados grupos pretenden hoy establecer, a través de su legitimación electoral. La retracción del Estado que siguió, dócilmente, con la aplicación de las políticas neoliberales alentadas por el Consenso de Washington y el proceso de re-mundialización de la economía, entre otras causas, produjeron una explosión de la desocupación, miseria, pobreza, desigualdad y alienación social. Tal realidad con sus consecuencias aún limitan a la población vulnerada para el acceso y ejercicio pleno de los derechos conquistados incorporados en el Bloque Federal de Constitucionalidad Argentina (CN + Instrumentos Institucionales de DDHH –art. 75, inc. 22 CN-).
Corresponde recordar que el equipo económico de Macri, integrado por discípulos y admiradores del nefasto ex ministro Cavallo, y destacados dirigentes de su partido, han apoyado y ejecutado esas políticas. Patricia Bullrich, cabeza de su lista de diputados nacionales -y anunciada como Presidenta de su bloque-, ni siquiera se arrepintió de la rebaja del 13% de los sueldos del personal del Estado y de las jubilaciones, que promovió siendo Ministra de Trabajo de De la Rua.
La excusa del Ingeniero Macri para no responder sobre los ejes de su política, argumentando que se gobierna con un equipo, expresa la elusión de responsabilidades y el desconocimiento de la Constitución Nacional, cuyo art. 99 establece que el Presidente “es el jefe supremo de la Nación, jefe del gobierno y responsable político de la administración general del país”. 
Sin embargo en los 8 años de Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en una demostración de escaso apego la institucionalidad, ha vetado más de 200 leyes aprobadas por la Legislatura con el voto de los legisladores de su propio partido -que por lo visto no son parte de su equipo- y ha sub-ejecutado las partidas presupuestarias destinadas a programas sociales.
Especial mención, merece el compromiso del candidato Macri de promover la suspensión de Venezuela como miembro del MERCOSUR, invocando la “Cláusula Democrática”, con el argumento que en el hermano país “hay militares en el gobierno” y “presos políticos”. Esta afirmación denota una profunda ignorancia y una evidente alineación con la política intervencionista de EEUU. La “cláusula” fue creada en 1998, mediante el Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático en el MERCOSUR. La medida sólo puede tomarse por consenso entre los integrantes del bloque, ante la “ruptura del orden democrático en uno de los Estados”, y por tanto es inaplicable en el caso de Venezuela, pues su gobierno ha sido elegido por el pueblo bajo uno de los sistemas electorales más transparente y eficientes, de acuerdo al reconocimiento de organismos internacionales. La insólita propuesta resulta, “no casualmente”, absolutamente funcional a los intereses de Estados Unidos, para cuya satisfacción está el romper con la unidad del bloque regional iniciado y proyectado en el marco de una integración distinta –por opuesta- a la hegemónica. Deja a las claras cuál sería la política exterior de este aspirante a la presidencia, retornando a la sumisión de la órbita norteamericana, que tanto daño ha causado en el pasado, y continúa causando hoy en México y Colombia, por citar sólo algunos países en los que tiene el mayor grado de intervención a través de los TLC -destruyendo sus economías al eliminar los sectores productivos que compiten con los propios-, y de ocupación con fuerzas de seguridad que, paradójicamente, a diario van generando un “genocidio por goteo”-. Además confunde “presos políticos”, como si hubieran sido encarcelados por su militancia partidaria a la que tienen derecho, con “políticos presos”, que son quienes fueron imputados y están siendo juzgados por promover “actos de fuerza contra el orden institucional y el sistema democrático”, que provocaron decenas de muertos, y que en la Constitución Argentina son pasibles de la misma pena “de los infames traidores a la patria” e “inhabilitados a perpetuidad para ocupar cargos públicos y excluidos de los beneficios del indulto y la conmutación de penas” (arts. 29 y 36, CN) . Un candidato a Presidente está obligado a conocer la Constitución Nacional. Por ello, la AAJ sostiene su más absoluto rechazo a tal posición, porque rechazamos la ideología que la sustenta.
Los derechos humanos son, con independencia de su positividad normativa- las necesidades reales, -materiales y culturales-, de las personas, grupos y pueblos, sus potencialidades de existencia y calidad de vida que corresponden a un determinado grado de desarrollo de la capacidad de producción en una formación económico-social. Éstos van tomando proyección normativa, en la medida que la relación de fuerzas existente entre las diversas clases sociales ha permitido plasmarlos. Una vez transformados en normas del derecho positivo, se inicia la lucha de quienes han sido beneficiados por hacerlos realidad, para lo cual deberán enfrentar las maniobras de los perjudicados por frustrarlos, sea por un retroceso legislativo, sea por una interpretación judicial o por una política negadora de la nueva norma. De allí, la necesidad no sólo de “más Estado” sino de “más Estado” gestionado desde y para promover y asegurar la igualdad real de todos los habitantes de nuestro país –especialmente mujeres, niños, ancianos y personas con discapacidad-, que es una manda ética hoy constitucionalizada (art. 75, inc. 23 CN).
Señalamos, una vez más la imperiosa necesidad de que los operadores del Derecho sean herramientas comprometidas, activas y eficaces de dicha ética. Ésta, puesta en decisiones políticas y sociales, es la única que se hace cargo del desafío de construir una sociedad democrática de base igualitaria.
La AAJ continuará en esta construcción, en el camino del desarrollo progresivo de la expansión de derechos que nos garantice “el buen vivir” para nuestro pueblo, en armonía con todos los pueblos de la “ Patria Grande” –Nuestra América-. 
Buenos Aires, 19 de noviembre de 2015

Beinusz Szmukler 
Presidente Consejo Consultivo Continental - Asociación Americana de Juristas
Arístides Corti
Presidente Consejo Consultivo - Asociación Argentina de Juristas
Liliana Constante
Secretaria General - Asociación Argentina de Juristas
Claudia V. Rocca 
Vice- Presidenta Asociación Argentina de Juristas (MC)- 1° Vocal
Cristina Livitsanos 
Pro-Secretaria General Asociación Argentina de Juristas
Cristina Livitsanos 
Pro-Secretaria General Asociación Argentina de Juristas
María Cristina Jorge Rodriguez 
Secretaria de Finanzas Asociación Argentina de Juristas
Antenor Ferreyra 
Vocal - Asociación Argentina de Juristas
Ernesto Moreau 
Miembro del Comité Ejecutivo Continental - Asociación Americana de Juristas

miércoles, 18 de noviembre de 2015

POSICIÓN FRENTE AL BALOTAJE DEL 22 DE NOVIEMBRE


POSICIÓN FRENTE AL BALOTAJE DEL 22 DE NOVIEMBRE


Por Jorge L. Elizondo
Abogado Laboralista - Presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas de Rosario - Miembro de Confluencia Federal de Laboralistas - Docente Universitario UNR
Los hechos que han madurado desembocan finalmente, la tela que se tejía en las sombras llega su final; y entonces parece que es la fatalidad la que viene a golpearnos a todos; parece que la historia no es más que un enorme fenómeno natural, una erupción, un terremoto del que somos víctimas todos: los que han querido y los que no han querido; los que sabían y los que no sabían; los que eran activos y los indiferentes. Y estos últimos se irritan; querrían sustraerse a las consecuencias; quisieran que quede claro que ellos no han querido, que ellos no son responsables. Algunos lloriquearán piadosamente; otros blasfemarán obscenamente; pero ninguno o pocos se preguntarán: si hubiera buscado cumplir con mi deber, si hubiera tratado de hacer valer mi voluntad, mi consejo, ¿hubiera ocurrido lo que ocurrió? Pero ninguno o pocos se harán responsables de su indiferencia, de su escepticismo, de no haber dado su brazo y su actividad a aquellos grupos de ciudadanos que precisamente para evitar aquel mal, combatieron para procurar el bien de todos”
ANTONIO GRAMSCI, “Odio gli indiferenti”


Frente a la trascendencia del balotaje del 22 de Noviembre para nuestro país, América Latina y el mundo, creo que la neutralidad frente al mismo configura una grave irresponsabilidad histórica.
Un triunfo de la derecha conservadora implicaría la derrota de un proyecto político, económico y social que ha transformado el país y ha significado un avance en los derechos de los trabajadores y demás sectores populares, especialmente los más vulnerables, niños y ancianos.
Un triunfo de la derecha significaría la derrota de un proyecto que ha reivindicado la memoria de las víctimas de la dictadura cívico-militar, marcando el fin de la impunidad para los genocidas militares y policiales, y el comienzo del fin de la impunidad para los instigadores, autores y cómplices civiles pertenecientes a una burguesía rapaz y criminal, que cuenta con el respaldo político de buena parte de la oposición política y medios hegemónicos (Blaquier, Massot, etc.).
El proceso de profundas transformaciones políticas y sociales iniciado en el 2003 ha restablecido la soberanía política y económica de nuestro país frente al capital financiero internacional, los organismos de crédito y las potencias imperialistas; demostrando a partir del “No al ALCA” del 2005 en Mar del Plata, el protagonismo de la Argentina en la lucha por la segunda y definitiva independencia, y en la construcción de la unidad de los pueblos de América Latina, participando activamente en la ampliación del Mercosur y la creación de la UNASUR y la CELAC.
Un gobierno que ha defendido en la ONU y en todos los foros internacionales, con más firmeza que nunca, el reclamo de nuestros derechos sobre nuestro archipiélago irredento: las Islas Malvinas, y que ha sancionado a los grupos económicos que negocian con el usurpador británico la riqueza petrolera existente en el subsuelo y el mar adyacente a las islas.
Un proyecto que ha renacionalizado YPF, declarando que los hidrocarburos no son una mera commoditie; que ha recuperado nuestra línea de bandera: Aerolíneas Argentinas; y que ha sostenido el derecho del Estado a participar en las decisiones de todas las empresas privadas en las que es accionista, y ha determinado que dichas acciones no podrán ser vendidas sin el voto de los dos tercios de legisladores de ambas cámaras del Congreso de la Nación.
Un proyecto que ha nacionalizado las AFJP –los “fondos de pensiones” que pretende manejar el capital financiero a nivel mundial- y que ha fortalecido la ANSES, permitiendo concretar dos veces al año la actualización de los haberes jubilatorios, y la extensión de los beneficios previsionales al 98 % de las personas en edad de obtenerlos, que ha permitido sostener la Asignación Universal por Hijo, el plan Progresar y otros derechos garantizados por leyes que ha promovido este gobierno.
Un proyecto que ha promovido la negociación colectiva y las paritarias anuales durante más de diez años, lo que carece de antecedentes tanto en nuestro país como en el resto de los países del mundo.
Un proyecto que ha promovido la restitución de derechos a los trabajadores, que ha promovido la actualización del Salario Mínimo Vital y Móvil y reconocidos a los trabajadores rurales y de casas particulares la plenitud de sus derechos, suprimiendo antiguas discriminaciones y equiparándolos al resto de los trabajadores.
En síntesis, un proyecto que no carece de errores, que es perfectible, que debe consolidarse y profundizarse, que para ello requiere un mayor compromiso y protagonismo de las organizaciones sindicales de trabajadores.
La derecha liberal-conservadora se ha opuesto sistemáticamente a la totalidad de las medidas democratizadoras de este gobierno. Esta derecha se asume a sí misma como la derecha de un país capitalista dependiente; es por supuesto dependiente del capital financiero internacional, y particularmente de los fondos buitre, de las instrucciones de la embajada de EE UU y otras potencias imperiales. La derecha no encarna en realidad “otro proyecto de país”; no tiene luz propia, no es más que el reflejo de intereses antinacionales y antipopulares, y está dispuesta a realinearnos en el marco de renovadas “relaciones carnales” con el imperio, que –como ocurriera en los 90- no vacilará en reprivatizar y favorecer la apropiación de todo lo público por parte de los grupos económicos nacionales y transnacionales.
Por ello no puede hablarse del enfrentamiento entre “dos proyectos de país”. El macrismo pretende atarnos nuevamente al carro del endeudamiento permanente con el FMI y demás organismos de crédito internacionales, al realineamiento con las potencias imperiales de Occidente, empeñadas en guerras de conquista y saqueo de recursos energéticos, que han destruido naciones y diezmado pueblos: Afganistán, Irak, Libia y hoy Siria, y que no vacilarán en promover la guerra en América Latina, si lo creyeran necesario.
Hemos declarado en una de las reuniones de la CELAC que América Latina es un territorio de paz. El bárbaro atentado terrorista de París, el de Beirut y los bombardeos permanentes que han provocado más de 200.000 muertos en Siria, demuestran que no existen límites para la ambición imperial y para el terrorismo que ellos mismos han creado para desestabilizar y destruir los estados y dividir a los pueblos, provocando enfrentamientos con el fin de apropiarse de los recursos que el capitalismo necesita para sostener una economía en crisis desde el 2005.
El proyecto de la derecha no es un “proyecto de país”, sino de colonia agroexportadora, proveedora de materias primas y recursos energéticos a las potencias imperiales de Occidente, de las que sería una aliada incondicional, comprometiendo la seguridad de nuestro país ante la escalada bélica desatada contra los pueblos del Medio Oriente y su sempiterno correlato: el terrorismo, como ocurriera en los 90 con los atentados a la embajada de Israel y la AMIA .
De ser un país soberano, vinculado a los pueblos de América Latina y a los países emergentes del BRICS, que en su lucha contra los fondos buitre logró que -por primera vez en la historia- la Asamblea de las Naciones Unidas estableciera reglas para la reestructuración de las deudas a nivel internacional; descenderíamos a la condición de moderna factoría y paraíso de la especulación financiera, con las consecuencias ya conocidas, propias del fascismo de mercado que quieren imponernos: megadevaluación, quita de subsidios, desempleo, mayor precarización y pobreza.
Si queremos mejorar, rectificar y profundizar el proyecto nacional, popular y democrático en desarrollo, es necesario derrotar a la derecha reaccionaria y antinacional. Si creemos en la necesidad de seguir construyendo una Argentina independiente en el marco de la construcción de la unidad latinoamericana, si queremos seguir luchando por una sociedad justa e igualitaria, junto a los trabajadores y demás sectores populares de nuestra América, no existe otra alternativa que votar por la fórmula del Frente para la Victoria Daniel Scioli-Carlos Zannini.

miércoles, 4 de noviembre de 2015

LOS ABOGADOS LABORALISTAS VOTAMOS SCIOLI PRESIDENTE

LOS ABOGADOS LABORALISTAS VOTAMOS SCIOLI PRESIDENTE




Los firmantes, abogados laboralistas de todo el país, llamamos a votar a Daniel Scioli en el próximo ballotage en el que se elegirá el próximo presidente y el rumbo de nuestro país durante los próximos años. 
Sabemos que el proyecto político en gobierno ha tenido a los trabajadores como norte de su política. El empleo ha sido el centro de sus decisiones y su nivel constituye la realización del derecho al trabajo al tiempo que garantiza su creciente calidad. 
Las paritarias anuales y el mayor poder de consumo del salario. La ley de movilidad jubilatoria y la incorporación de la mayor cantidad de personas en edad de jubilarse al sistema previsional. La AUH. Los estatutos del trabajador rural y de la trabajadora de casas particulares. La recuperación de varios artículos de la LCT en su texto original y la promoción de la investigación de las responsabilidades empresariales durante la dictadura, la ley del actor, las paritarias docentes y el primer convenio colectivo para docentes universitarios son, entre otros muchos, logros de estos años, a los que debemos agregar la ampliación de derechos ciudadanos de los que los trabajadores resultan directos beneficiarios. 
El otro modelo también nos es conocido y fácil de percibir de solo ver las políticas de la CABA así como las figuras de la alianza opositora, entre quienes destacan protagonistas de la entrega de derechos y la caída del empleo, que hasta han reducido al 13 por ciento de haberes jubilatorios y salarios. 
No podemos ser neutrales frente a la amenaza de suspender las paritarias, de reducir el gasto público destinado a cubrir los derechos sociales, de devaluar y abrir importaciones. Son los derechos de los trabajadores y de los sectores vulnerables los que están en peligro.

El 22/11 votamos a Scioli para presidente.

Para adherir manda un mail a: 
confluenciafederaldelaboralistas@yahoo.com.ar



ABOGADOS Y ABOGADAS DE MENDOZA POR LA JUSTICIA SOCIAL (AAMJUS)

AGRUPACIÓN DE ABOGADOS NORBERTO CENTENO

Adam Karina

Agüero Raúl Roberto

Alfie Ana Clara

Altieri Fabiana

Álvarez Hernán Darío

Álvarez Jorge Eduardo

Álvarez Pamela Guadalupe

Álvarez Tartaglia Franco

Ameal Cynthia

Anessi Diego

Arabia Federico

Aragón María Carolina

Arese Cesar (JUEZ DEL TRABAJO DE CÓRDOBA)

Arnedo Roxana

ASAMBLEA DE ABOGADOS POR EL PROYECTO NACIONAL

Assad Fabián

Avendaño Francisco

Aybar Raul Salvador

Ayusa Veronica

Babjaczuk Rolando Miguel

Barciela Gonzalo

Barone Lorena

Barrera Nicholson Antonio (FUNDACIÓN 14 BIS)

Barroso Oscar Fernando

Barthe Gastón

Basail Omar Eduardo

Beade Alexis Ezequiel

Bechetti César Gustavo

Beli Liliana H.

Bellido María Florencia

Benedicto Ricardo Daniel

Berardo Konic Virginia

Berbotto Bernardo

Bertoloni Maria Emilia

Blanco Carlos Gabriel

Blanco Claudina

Blanco Elbio

Blanco Luciano

Blanco Mario

Biafore Gustavo

Boglioli Diego Fernando

Bonan Roberto Luis

Bondone Lisandro

Bondone Marcos

Brandan Jorgelina Soledad

Britez Débora

Brito Carlos Guillermo Gustavo

Brito Mauro Guillermo

Britos Juan Manuel

Burgos María Eugenia

Bussetti Maria de los Angeles

Cabrera Enzo R.

Cáceres Clara

Calderón Archina Andrea

Campodónico Ramón Guido Manuel

Candelero Manuel José

Canti Fabiana Virginia

Carrera María Cristina

Casares Analia

Castaño Maria Laura

Castillo Hernán Leonel

Castro Diego Ever

Cejas Encalada Franco

Centeno María Eva

Chajet Mario Luis

Chara María José

Chiesa Juliana

Choquis Mario

Ciampa Gustavo

Ciampa Nicolás

Cichero Julio Cesar

Cichero María

Cichero Miguel Angel

Cisneros Laura

Cobos Paola Fernanda

Cociglio Laura

CONFLUENCIA FEDERAL DE LABORALISTAS

Consoli Veronica Irene

Contino Luisa Graciela

CORRIENTE DE ABOGADOS LABORALISTAS 7 DE JULIO

Costa Carolina

Costa Cesar Hernán

Cracogna Juan Lucas

D'amato Pablo Humberto

De Los Reyes Federico

Del Viso Adela Pérez

Della Mea Denise

Demarchi Amalia Itati

Díaz Colodrero Graciela

Díaz Osan Juan Pablo

Dominella Claudio

Ducca Alejandro

Elffman Mario (ex – JUEZ NACIONAL DEL TRABAJO)

Elia Sebastián Martin

Elizondo Jorge (presidente ASOCIACIONES DE ABOGADOS LABORALISTAS DE ROSARIO)

Escobar Hilda Eliana

Esposito Gloria

Eyras Ciro Ramón

Fadel María Inés

Fekete Julieta

Felipovich Alejandra

Fernández Fernando

Ferrari Norberto

Fiorini Juan Pablo

FORO DE ABOGADOS DE CÓRDOBA POR LA JUSTICIA SOCIAL

Forte Osvaldo

Forte Valeria

Fregona María Florencia

Fregona Mariela Noemí

Galván Graciela Elizabeth

Gambacorta Mario

Gandolfi Roberto

Garavelli Vildor Bernardo

Garcia Santiago Juan Domingo

Gentile María Belén

Gibertoni Jimena

Gil Eduardo Fabian

Gil Mariano Ezequiel

Glineur Berne Pablo

Gomez Gabriel

Gomez Portillo Lucas Fernando (presidente AAMJUS)

González Liliana Edith

González María Alicia

González María Haydee

González Saborido Juan Bautista

Gramajo Jorge Agustín

Granero Rolando

Greco Sergio Marcelo

Guiot José Luis

Gutierrez Sergio Daniel

Guzman Magno Analia

Guzzardi Diario Osvaldo

Haber Rubén Fernando

Heredia Miguel Alejandro

Hernández Marcela

Huvierne Norma

Itati Demarchi Amalia

Iturraspe Francisco

Jaureguiber Hernán

Kasakoff Laura

Kuhn Alejandro

Lafuente Violeta

Lamami Vanesa

Layús Víctor Eduardo

Leguizamón Eduardo

Leguizamón Gerardo

León Gloria del Carmen

Lescano Claudia Alejandra

Lignaquy Delia (In Memoriam, a pedido de su hermana)

Lignaquy Jaime (In Memoriam, a pedido de su hermana)

Loimil Borras Juan Manuel

Lombardi Juan Carlos

Lopez Flores Carolina

Lovelly Gonzalez Patricia

Lozeco Rosina

Maccarini Pablo

Machado Amancio

Machado Lucio

Macia Leandro Martin

Mansilla Adrian Oscar

Mansilla Christian Adrián Francisco

Marquetti Luis

Márquez Sabrina M.

Martin Beatriz Eleonor

Martin Jorge Omar

Martínez Federico

Martinez Marcelo Benjamín

Masino María Aurelia

Matarrese Adolfo

Mathieu Héctor Celso

Matteo Dora

Mazza Adriana Evelia

Medrano Silvia Beatriz

Melchior Pablo David

Mendoza Alejandra

Micale Adriana

Mignona Gustavo

Miño Gustavo

Mogetta Marcelo Dante

Montenegro Astolfo Heraldo

Montero Emma Beatriz

Muratore Fernanda

Muschella Maria Cecilia

Nagata Javier

Nasca Colomba María José

Nebro Javier Alejandro

Neirotti María Josefina

Neri Matías

Nieto Martínez Marcelo

Nievas Ibañez Paula

Notaro Daniela

Olivari Mariela

Oliveto Christian Emmanuel

Ottino Gabriel

Pablovsky Teresa Beatriz

Padín Luis

Padlog Silvia

Palmeiro Luis

Palomino Rocha Mónica

Pancelli Nicolás

Pandullo Ignacio

Parisi Maria Catalina

Pasini Alcira Paula Isabel

Pereda Maria Victoria

Pérez Elida Adriana

Perez Mariana

Pérez Rigoni Sandra

Piazza María Gabriela

Pisapia Jorge

Piuner Walter Damian

Ponce Juan Luis

Pons Eugenia Del Pilar

Portillo Liliana

Pozzi Natalia Anabella

Puga Mariano Joaquín

Pusineri Juan Manuel

Pusineri Pedro Sebastián

Raffaghelli Luis (JUEZ DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO)

Ramírez Adolfo

Ramírez Andrés Lionel

Ramírez Luis

Ramos María Belén

Reboredo Cecilia

Recalde Hector Pedro

Recalde Leandro

Restivo María Soledad

Rijter Alejandra

Rizzi Daniel Guillermo

Roa Luis

Rodriguez Adriana Ines

Rodríguez Brunengo María Fernanda

Rodríguez Eduardo Luis

Rodríguez Fabiana Andrea

Rodríguez Goñi Paula

Rodríguez Juan Luis

Rodríguez Liliana

Rodríguez Marysol

Roldán Juan Manuel

Romero María José

Romero Roura Claudia

Ros Stabile María Soledad

Rosli Pablo

Rueda María Laura

Ruedi Maria Laura

Ruiz Alvaro Daniel

Russo Eduardo

Sabadini Georgina

Saltzman Estela Beatriz

Salvatierra Claudia Elena

Salvatierra José Luis

Salvo Natalia

Samson Silvia

Sánchez Ana María

Sánchez Martín Gaston

Sánchez Orlando Luján

Santillán Delfín

Sarich Anibal

Scioscia María del Carmen

Scolari Pablo Gustavo

Segal Ernesto

Serra Luciano

Serra Ornella

Serra Stefania

Serrano Alou Sebastián

Severini Silvina Marilin

Silvenses Gabriela

Simon Constanza

Sisro Sergio

Sosa Lopez Hugo Alfredo

Sosa Mariano

Sosa Plebani Laura Luciana

Stepech Hugo

Strina Alfredo

Suarez Cristian

Suarez Exequiel

Tamagnini Luis Yamil

Tassi Alejandro Carlos

Teisseire Alberto

Tello Martin

Terny Leandro

Terzano Remo

Tessari Iván

Tiburzio Jose

Tinivella Juan

Tinivella Oscar Francisco

Tisera Pablo Gastón

Toro Alberto

Trento Maria Lidia

Tugender Brenda

Uceda Marisa Lourdes

Valdovinos Oscar

Venier Marcelo H.

Vergara María Laura

Vestel Gabriela Claudia

Vidal Verónica

Villarreal María Soledad

Villegas Eloy

Vogelius Ignacio

Winkel Fernanda

Yamuni José Gabriel

Zamora Cintia Mariela

Zanacchi Maria Vanesa

Zangrandi Martín A.

Zanni Lucas

Zavala Rodríguez Yamila

Zylberberg Adrián